Несмотря на вторичность изложенной в статье информации, радует ее появление, т.к. айнам в отечественной периодике и научной литературе не уделяется достаточно внимания, по-видимому из-за боязни возникновения вопроса о "северных территориях". Автор применяет к этносу такой термин как "реликт", но айны пока далеки от этого, по последним данным переписи, людей, идентифицировавших себя как айны около 26 тыс., что тогда говорить о не менее древних аборигенах Дальнего Востока орочах(800 чел) или нивхах (около 8 тыс), чья этническая история не менее древняя и напрямую связаня с айнами, и чье происхождение, как и айнское, скрыто во мраке?
Реклама
You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.
Несмотря на вторичность изложенной в статье информации, радует ее появление, т.к. айнам в отечественной периодике и научной литературе не уделяется достаточно внимания, по-видимому из-за боязни возникновения вопроса о "северных территориях". Автор применяет к этносу такой термин как "реликт", но айны пока далеки от этого, по последним данным переписи, людей, идентифицировавших себя как айны около 26 тыс., что тогда говорить о не менее древних аборигенах Дальнего Востока орочах(800 чел) или нивхах (около 8 тыс), чья этническая история не менее древняя и напрямую связаня с айнами, и чье происхождение, как и айнское, скрыто во мраке?