«Является ли Вселенная… своего рода «самовозбуждающимся контуром»? Порождая наблюдателей-участников, не приобретает ли… Вселенная посредством их наблюдений ту осязаемость, которую мы называем реальностью?». «Наблюдатель так же необходим для сотворения Вселенной, как Вселенная для сотворения наблюдателя… наблюдатели создают Вселенную прежде всего» (Уилер).
Исходя из этого тезиса, получается, что наша Вселенная - нарцисс? Она творит антропный Космос, жизнь и человека просто для того, чтобы полюбоваться собой? Смотрит на себя глазами наблюдателя-землянина и "самовозбуждается"? Напоминает сказку Пушкина: "Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи..." Не мелковата ли сия космическая задача?
Реклама
You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.
«Является ли Вселенная… своего рода «самовозбуждающимся контуром»? Порождая наблюдателей-участников, не приобретает ли… Вселенная посредством их наблюдений ту осязаемость, которую мы называем реальностью?». «Наблюдатель так же необходим для сотворения Вселенной, как Вселенная для сотворения наблюдателя… наблюдатели создают Вселенную прежде всего» (Уилер).
Исходя из этого тезиса, получается, что наша Вселенная - нарцисс? Она творит антропный Космос, жизнь и человека просто для того, чтобы полюбоваться собой? Смотрит на себя глазами наблюдателя-землянина и "самовозбуждается"? Напоминает сказку Пушкина: "Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи..." Не мелковата ли сия космическая задача?