Стратегической целью проекта является создание открытого коммуникативного пространства для широкого обсуждения философско-антропологической проблематики.
Критический буддизм-критический материализм-критический атеизм.критическое безбожие.
Можно подойти с той позиции что любая академическая наука есть ересь научного атеизма(от Реформации была цель через Европейские революции младонационалистов отнять землю у крестьян и дворян лишив их проклятого «Крепостного права» и «вишневых садов» закредитованием и время/ресурсо-неэффективными алгоритмами протирания штанов в новых сектах Мавзолеев Ньютона).И нужно стратегически понимать(представьте- Вы Торквемада ) что это{критический буддизм} тактическое использование НАУЧНЫМ АТЕИЗМОМ разобщения разных школ буддизма, с целью демонстрации некоего абсолюта – которому разумеется все не соответствуют[к очень большому сожалению,поэтому нужна эвтаназия с разбиблиотечиванием и упрощением иероглифики желательно].Но где же Абсолют –может Вы подумаете что это шаманизм Фиджи или верования дравидов –от которых через индуизм и возникло Единобожие?Буддизм+Бон=Православие....Нет это умственная конструкция не монаха и не распопа,созданная не в храме а в раз-храме.Так конечно очень интересная у Вас статья про можно сказать пиджин – смешение языков(чай в молоко или молоко в чай???).Я сам недавно подумал что скрестив четыре ножа дигуг чтобы получить свастику,и такое соединение можно рассмотреть в некоей антитезе ваджре.Железо метеоритное против меди бронзы.Бон и Буддизм по отношению к агнодицеи.Разве куску мяса дано мыслить?
Реклама
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.
Критический буддизм-критический материализм-критический атеизм.критическое безбожие.
Можно подойти с той позиции что любая академическая наука есть ересь научного атеизма(от Реформации была цель через Европейские революции младонационалистов отнять землю у крестьян и дворян лишив их проклятого «Крепостного права» и «вишневых садов» закредитованием и время/ресурсо-неэффективными алгоритмами протирания штанов в новых сектах Мавзолеев Ньютона).И нужно стратегически понимать(представьте- Вы Торквемада ) что это{критический буддизм} тактическое использование НАУЧНЫМ АТЕИЗМОМ разобщения разных школ буддизма, с целью демонстрации некоего абсолюта – которому разумеется все не соответствуют[к очень большому сожалению,поэтому нужна эвтаназия с разбиблиотечиванием и упрощением иероглифики желательно].Но где же Абсолют –может Вы подумаете что это шаманизм Фиджи или верования дравидов –от которых через индуизм и возникло Единобожие?Буддизм+Бон=Православие....Нет это умственная конструкция не монаха и не распопа,созданная не в храме а в раз-храме.Так конечно очень интересная у Вас статья про можно сказать пиджин – смешение языков(чай в молоко или молоко в чай???).Я сам недавно подумал что скрестив четыре ножа дигуг чтобы получить свастику,и такое соединение можно рассмотреть в некоей антитезе ваджре.Железо метеоритное против меди бронзы.Бон и Буддизм по отношению к агнодицеи.Разве куску мяса дано мыслить?