Стратегической целью проекта является создание открытого коммуникативного пространства для широкого обсуждения философско-антропологической проблематики.
Нефилософ. Просто хочу уточнить мировоззрение. Такое впечатление, что антропокосмизм в части онтологии еще не нашёл своего решения и существует только как декларация пути. Подготовительная работа, очевидно, проделана, но при всей симпатии к замыслу у меня, например, самостоятельных хождений не получается - тону в уровнях бытия, которые уровнями не являются, поскольку присутствуют на всех уровнях... :( Кажется, например, что транс-реальность это и есть всё бытие, только в каком-то особом ракурсе. Но автор говорит: "Трансцендентная реальность не создает объективную и субъективную реальность". Ладно, пусть не создаёт, но, может быть, как более общая сущность, задаёт нормы, в которых эти конкретные реальности возникают сами? Но автор почему-то говорит только о задании целостности субъекта и универсума. :(
Реклама
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.
Нефилософ. Просто хочу уточнить мировоззрение. Такое впечатление, что антропокосмизм в части онтологии еще не нашёл своего решения и существует только как декларация пути. Подготовительная работа, очевидно, проделана, но при всей симпатии к замыслу у меня, например, самостоятельных хождений не получается - тону в уровнях бытия, которые уровнями не являются, поскольку присутствуют на всех уровнях... :( Кажется, например, что транс-реальность это и есть всё бытие, только в каком-то особом ракурсе. Но автор говорит: "Трансцендентная реальность не создает объективную и субъективную реальность". Ладно, пусть не создаёт, но, может быть, как более общая сущность, задаёт нормы, в которых эти конкретные реальности возникают сами? Но автор почему-то говорит только о задании целостности субъекта и универсума. :(