Стратегической целью проекта является создание открытого коммуникативного пространства для широкого обсуждения философско-антропологической проблематики.
На самом деле эта статья ничего не доказывает. Не доказывает потому, что в силу своей пустоты и, временами, откровенной безграмотности (как, впрочем, и в случае с комментатором Лаурисом) просто не способна на столь сложную процедуру. Конечно, Гегель тоже не безгрешен (в плане качества своей рациональности, то есть уровня доказательности, логичности и пр.), но сравнивать его идеи с так называемой мудростью Востока, которую и философией-то язык назвать не всегда поворачивается, - это просто не понимать, о чем говоришь. Тем более невероятным кажется упоминанием рядом с именем Гегеля какой-то там Исмаиловой, по поводу которой и говорить-то приходится вынужденно - только из-за возмущения комментарием, достойным разве что самого комментируемого текста.
Реклама
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.
На самом деле эта статья ничего не доказывает. Не доказывает потому, что в силу своей пустоты и, временами, откровенной безграмотности (как, впрочем, и в случае с комментатором Лаурисом) просто не способна на столь сложную процедуру. Конечно, Гегель тоже не безгрешен (в плане качества своей рациональности, то есть уровня доказательности, логичности и пр.), но сравнивать его идеи с так называемой мудростью Востока, которую и философией-то язык назвать не всегда поворачивается, - это просто не понимать, о чем говоришь. Тем более невероятным кажется упоминанием рядом с именем Гегеля какой-то там Исмаиловой, по поводу которой и говорить-то приходится вынужденно - только из-за возмущения комментарием, достойным разве что самого комментируемого текста.