Добавить комментарий

Спасибо за Ваши комментарии. Я никоим образом не хотел вторгаться своим рациональным фаллосом в сферу письма, ещё менее хотел указывать на историко-философский непрофессионализм Игирарай. Какой вообще и философии может быть профессионализм? (так называемые профессионалы и учёные чаще других обнаруживают неспособность к философии). Я сужу о языке с точки зрения языка настолько, насколько владею французским. И стараюсь судить о стратегии автора настолько, насколько я её улавливаю. Насколько она воздействует на мою душу. У меня в жизни был подобный случай, который многое объяснит. Защищал я диссертацию, где представил своё собственное прочтение одного такого же философского папы-Карла. Некоторые читатели, понятно, остались не в восторге, и вот они-то меня и спрашивают: а как ты, Дима, вообще посмел поднять руку на святое и писать свои собственные мысли в научной работе? Так вот я, нисколько не скрывал ироничной позиции и желания переосмыслить именно классическую философию. Одно другому не противоречит: ирония не исключает ни критической позиции, ни работы мысли. Даже наоборот, ирония не возможна без них. Жаль, что многие коллеги по философскому цеху не имеют ни чувства юмора, ни крит