Стратегической целью проекта является создание открытого коммуникативного пространства для широкого обсуждения философско-антропологической проблематики.
В статье единственный - нельзя сказать, что недочет, скорее, момент, с которым я не согласна - это однозначность женского и мужского. Возможно то, что автор не коснулся вопроса смещения гендера, можно воспринять как свидетельство некой специфики локальной современности. И все же интересно, как данная терминологическая новация работает в случае альтернативного гендера. Когда, например, мужская роль может быть обогащена элементами роли женской (само-эстетизация мужского образа и упор на внешнюю привлекательность), и наоборот "женщина с мозгами" заводит мужчин больше, чем женщина с голой коленкой.
Реклама
Орфографическая ошибка в тексте:
Чтобы сообщить об ошибке, нажмите кнопку "Отправить сообщение об ошибке". Также вы можете добавить свой комментарий.
В статье единственный - нельзя сказать, что недочет, скорее, момент, с которым я не согласна - это однозначность женского и мужского. Возможно то, что автор не коснулся вопроса смещения гендера, можно воспринять как свидетельство некой специфики локальной современности. И все же интересно, как данная терминологическая новация работает в случае альтернативного гендера. Когда, например, мужская роль может быть обогащена элементами роли женской (само-эстетизация мужского образа и упор на внешнюю привлекательность), и наоборот "женщина с мозгами" заводит мужчин больше, чем женщина с голой коленкой.