![]() |
Франк С.Л. (11) |
![]() |
Маркс К. (35) |
![]() |
Бодрийар Ж. (18) |
![]() |
Фрейд З. (25) |
![]() |
Ницше Ф. (57) |
![]() |
Соловьёв В.С. (50) |
![]() |
Эко У. (12) |
![]() |
Декарт Р. (23) |
Интересный и новый историко-философских подход. Обычно «modern» соотносят с эпохой Нового времени, но и позиция Ольшанского может быть очень продуктивна. Во-первых, находит общее основание для столь казалось бы разных авторов. Это позволяет говорить об общем круге интересов и интеллектуальных проблем (то, что автор называет идеологией) начала ХХ века. Во-вторых, такой подход помогает интегрировать философию в культурную жизнь и проследить связь модернизма в литературе и искусстве и в философии. А это очень важно, потому что историки философии часто не представляют себе целостной картины интеллектуальной жизни эпохи. В-третьих, автор прослеживает историческую преемственность постмодернизма от модернизма и при этом многое становится на свои места. Постмодерн уже не повисает в воздухе как «неизвестно откуда взявшееся отрицание всего на свете».