Гаспарян Диана Эдуардовна (24 июня 1978 года). Закончила Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова в 2000 г. с отличием. В 2004 году закончила аспирантуру МГУ. Специализируюсь по кафедре «Социальная философия» под научным руководством проф. К.Х. Момджяна.
Тема дипломной работы: «Парадоксы самореференции социальных систем». В 2005 году подготовлен к защите текст диссертации по теме «Негативность как категория социальной онтологии» (с предварительной редакцией текста можно ознакомиться здесь http://negatio.atspace.com/). Защита планируется на сентябрь 2005 года.
Также имею экономическое образование, что, впрочем, составляет периферию моих научных интересов, зато способствует скорейшему трудоустройству в тех случаях, когда это становится актуальным. О трудовой деятельности: с 1997 по 1998 год работала в коммерческих организациях, с 1998 по 2000 в государственных структурах, в т.ч. Государственной Думе РФ, а также Аппарате Правительства РФ, вследствие чего мною овладело твердое убеждение никогда не иметь с органами власти ничего общего.
В настоящее время беспрепятственно предаюсь научным изысканиям в интересующих меня областях, готовлюсь к грядущей защите, участвую в разработке историко-философского сайта с участием преподавателей философского факультета МГУ, собираюсь выпустить книгу «Похождения негативного». Надеюсь в ближайшее время приступить к преподавательской деятельности.
Сфера профессиональных интересов: 20 век по преимуществу, или постклассические стратегии философствования. К проблемам, в разное время, но примерно с одинаковой настойчивостью меня волновавшим, могу отнести следующие: эпистемологические парадоксы, в частности парадоксы ненормального множества и прочие системные парадоксы, связанные с неполнотой языка описания (Гедель, Витгенштейн); философия сознания (в феноменологическом своем прочтении); а также проблемы языка, в той плоскости, в которой их принято относить к «лингвистическому повороту» в философии. Кроме того, довольно конурентоспособным мифом современной эпохи мне представляется психоанализ, особенно в посталакановском своем прочтении, а именно в разработках С. Жижека, Р. Салецл, и др.
Принципы философской работы и тех текстов, которые у меня получается создавать, мне видятся следующими: в той мере, в которой мы сопричастны философскому письму, нам следует распрощаться с иллюзией собственного голоса, позволяющего нам говорить «о» философских проблемах, но приглушив его, или сделав вовсе беззвучным, предоставить слово самой философии.
Публикации
- Как возможны контрарные дивергенции
- Негативное, чем оно является или не является
- Отрицание: что оно производит или что оно не производит
- Эффект диверсификации имманентного в «микрофизике власти» Мишеля Фуко
