Статья в целом интересна прежде всего своим эскурсом в историю философии советского периода, но тем не менее в ней немало нелепостей. Рассмотрим некоторые из них. Почему диал. л-ка является "порождением немецкой философии"? С какой же это стати, если за две тысячи до знаменитых немцев существовала школа диалектики Древней Греции ? Конечно, древние философы не создали стройной системы. Но и у Гегеля нет формул, аналогичных математическим. Читаем: "...обнаружилась мистико-иррационалистическая сущность диалектического материализма..."? Кто бы ни был автором этой фразы, она - только нелепость. Хотелось бы, чтобы был приведен пример. "Разумеется, никакой новой логики Гегель не создал ...". Это зависит от точки зрения. Он создал диалектический метод, представляющий собой логическую систему. " ... а лишь освободил свою метафизику от всех логических законов ...". Как это? Как это? Ни в коем случае ! Логика обычная классическая обязательно содержится в ДЛ, причем без всяких исключений. "От Гегеля марксизм ... унаследовал фатализм и телеологию ...". Далеко не всякая вера является фатализмом." ... выводы точных наук подорвали онтологическую базу марксистского материализма, а социально-экономическое развитие европейских стран пришло в явное противоречие с историческими предсказаниями Маркса". Это абсолютнейшая неправда, и это я очень мягко выразился. "...стали переинтерпретировать эти положения с целью сделать их неопровержимыми ... ". Вообще невозможно изменить содержание теории какой-либо переинтерпретацией. А зачем нужно интерпретировать теорию, если она сама есть интерпретация. Это бывает необходимо только в том случае, если теория применяется в новой предметной области. А если последняя остается прежней, то зачем ? При этом возникают следующие вопросы: что ценнее теория или ее интерпретация ? Если ценить первое, то зачем нужна интерпретация, которая всегда искажает смысл. А если ценнее второе, то лучше написать новую теорию, в качестве которой можно взять именно данную интерпретацию. Вообще в статье имеется очень много высказываний по которым можно задать множество нелицеприятных вопросов. Особенно в ее первой части. Пишите дальше ! Желаю успеха !